Когда Сутта слишком сложна для их ограниченного интеллекта, они могут сказать такое. Взять Маха-Нидана sutta_DN2 например. Все 12 частей Paticcasamuppada объясняется в 7 деталей в нем - & входит в эти семь частей. На наме-Кая, Рупа-Кая, он идет еще дальше в объяснении взаимосвязи это. Теперь кто из вас может дать простое объяснение в ‘наме-Кайе samphassaya adhivacana " и " Рупа-Кайе patigha,samphassaya’. В эти две фразы нашли в Маха-Нидана sutta_DN2 - это дает лучшее объяснение на Нама-Рупа, которая по сравнению с другими suttas в других четырех nikayas. @SamanaJohann есть причины, Если вы в состоянии ответить на вопрос, то (на этом сайте) лучше пост, как ответ, а не комментарий. Пространство для "комментарии" под вопрос на самом деле не на ответы, а не Комментарии в основном для Если у вас есть вопрос о вопрос (т. е. если вы не понимаете вопрос и хотят, чтобы ОП это уточнить). ... становится и родов (определение которого является спорным), и смерть; и незнание (чье присутствие вызывает вопрос ИМО); и sankharas (который тоже пригласить зарослях вид ИМО). Я думаю, что 28 млн говорит, что сознание обусловлено чувств и контакт (который является более нормативным для новичка, чем "имя-и-форма сознания плюс состояние чувств"). Я думаю, он говорит явно, что контакт (обратить внимание) не является обязательным, следовательно, практика, охраняющих чувства. Я думаю, что это также предполагает, что это возможно, чтобы остановить тягу (и крепления) пяти совокупностей.

Мое сердце выходит к ним. Я бы хотела сидеть с ним. Не было необходимости медитировать. Может быть, я мог бы сделать ему чашку чая.