Поэтому тема опыта - не ощущение - это сам сделан, иллюзия. Медитация иногда позволяет мне увидеть это можно осознавать объекта без субъекта. Но как я вижу это не просто временное отвлечение от темы, и вижу, что тема есть и всегда была иллюзия? Сэм Харрис, кажется, говорят в Дзогчен есть методы, чтобы прорваться через иллюзию быстро, вы знакомы с ними? Причину этого вопроса, по-видимому, неправильно мой "вид". Что "возрождение" может быть частью доктрины, является частью какого-то представления о буддизме (т. е. 'второе рождение' - это элемент буддийской веры); и (недоверие или предубеждение против веры в "реинкарнации") причина, почему некоторые люди могли бы отвергнуть буддийское учение совсем без тщательного изучения. Так как мне казалось, это важный вопрос, хотя это спорно. Я надеялся, я мог бы спросить его, не причиняя обид; спасибо за ваш ответ.

Находясь в положении не успев убить лучше. Идея избавления от видов, которые вызывают больше вреда (или плохую карму для себя) - это продукт размышлений разум, и наверняка не учение Будды.

Чтобы ответить на ваш вопрос, Будда не говорить о каких-то ситуациях, когда убивает другого вида чего-то стоит.

Однако, если вы ищете "убить" в Сутта Будда использовал "убийство" в контексте гнева. Что-то вроде "те, кто убивал гнев жить в мире" , и в других контекстах, но не в контексте принятия жизни и других видов. Ваш гипотетический не ведет к просветлению или прекращения.